TP-Link XDR5410玄鸟路由器评测
- 产品测评
- 2024-05-09
- 1823
四根天线、四条5GHz空间流和两条2.4GHz空间流,并且全部配备独立的FEM芯片,收到大家催更消息的时候,我直接让它插了个队。我们测试的路由器固件版本号是1.0.7。
进入性能评测之前,我们先来看外观和拆机。
外观和拆机
TP-LINK XDR5410玄鸟路由器采用黑色调的外形设计,四根天线,其中两根是5GHz的独立天线、两根是单极子双振子5GHz天线,两根是5GHz和2.4GHz的偶极三振子复合天线,两种天线交错排布,360度覆盖可能不会很圆。
路由器背部有四个WAN/LAN自适应的千兆网口,一个重置按键和一个MESH按键。顶部和底部都有散热孔,容易形成对流,散热效果应该比XDR5430要强也更好看。
拆机后的主板上,这款产品的正面左下角的5G无线芯片贴了一个的碳化硅陶瓷散热片,CPU内存、交换机芯片分用两个屏蔽罩罩住。
主板背部使用了大片的散热铝板,虽然没有鳍片的设计,但是看似应该是靠谱。
SOC型号是高通IPQ0518,2.4GHz由CPU集成,外置了两颗FEM芯片,上面丝印着“794 46HT”,型号是RTC7646。
5GHz芯片型号是高通的QCN6024,支持四条空间流,160MHz频宽下最高速率4804Mbps。
5G 独立FEM芯片型号是KCT8547HE。
千兆交换芯片型号是RTL8367S。
配置对于它的价格来说,还是比较值的。349块钱,能买到5400Mbps理论速率的产品,而且还每一路都配有独立的FEM芯片,也难怪大家会如此期待的催更了。
拆机的全部的芯片型号排布如下,有需要的朋友可以截图保存,接下来我们进入路由器的性能评测部分。
我们的路由器评测包含基础性能、进阶性能、组网性能三大维度,首先来看基础性能。
基础性能
TP-LINK的路由器都采用的是聚合回程,无线回程极限吞吐速率1746.66Mbps,实际速率占总理论速率的32%,速度发挥跟理论性能的差距有点过大。
交换机极限吞吐速率1859.04Mbps,这是这款产品多个网口双向能跑出的最高吞吐量,所以无线回程速率上不去的原因,其实是网口交换性能成为了瓶颈。
信号覆盖评分7分,达到了我们数据的优秀线。
无障碍3米距离的CP1点位,这款路由器连接三款手机的平均下载速率为939.41Mbps、平均上传速率为862.65Mbps。
隔一墙后,上传速率狂跌,平均下载速率为683.92Mbps、平均上传速率只剩241.53Mbps。
隔两墙后的CP3和CP4点位,这款产品的上传速度都有点过低了,分别为88.72Mbps和36.11Mbps。
上下跨层测试,CP5和CP6的上传速度也非常可怜,分别是32.5Mbps和31.99Mbps。
可以说,信号覆盖评分能达到优秀线,全靠5GHz的下载高分,力挽狂澜啊!5GHz的下载真的很给力,如果是远端下载东西,体验会不错。都是如果对上传有要求,比如远端玩游戏一类的,可能会出毛病。
游戏稳定性评分5.6分,有点拉胯了。游戏最远稳定距离位于CP2点位,在该点位测得平均丢包和延迟分别为0.21%,6.26ms。能稳定进行在线游戏的距离也不太远,下载能力强也拯救不了它远端游戏的稳定性。近处游戏稳定带机量为11台,接入游戏终端超出这个数量时,可能会出现跳Ping或者高丢包延迟的情况。
360度信号覆盖均匀性评分6.99分,不是很圆,两根共用天线交错分布l导致左后和右前的信号向内有所塌陷。
基础性能评分6.81分,排名42名,1.9Gbps的交换性能瓶颈限制了这款路由器极限速度的发挥,信号覆盖全靠5G下载下载能力拉出高分,游戏稳定性比较拉胯,360度方向上的信号也不是很均匀。三百多的价格,相比于同价位的产品来说,除了参数看起来比较高之外,没有其他优势。
进阶性能
接下来来看进阶性能,进阶性能测试包含高负载性能、抗干扰表现两大模块。
高负载性能方面,TP5410在接入40台终端进行持续的压力测试时,连续12小时内主板最高温度67.9度,高负载平均延迟97.95ms,高负载丢包20%,高负载下稳定性是比较差的,终端没法稳定的连接到网络。
高负载最大带机量测试,我们测得这款产品最多能够同时带起45台终端设备稳定的观看超清在线直播,排名45名,我们测试过的搭载高通IPQ0518处理器的路由器,高负载表现基本都不太理想。
高负载基础性能虽然一般,但是温度拿下了TOP10里的第6,散热配置看起来还行,但是实际效果有点惨。
抗干扰表现方面,这款产品受44信道同频干扰降速37.83%,受149信道同频干扰降速74.93%,44信道受到强干扰时降速不高,但是149信道受干扰降速比较明显,建议路由器工作在低频5GHz信道。
受到44信道同频强干扰时,平均丢包率和平均延迟时间分别为2.3%和16.69毫秒,不算严重,看直播没什么问题,但不是一个能在强干扰下玩游戏的水平。
在44信道受到149信道异频强干扰时,路由器降速为35.66%。同场景下平均丢包率和平均延迟时间分别为0.06%和4.09毫秒,稳定性比较出色,异频受到强干扰时,非大流量的应用不会受到明显的影响。不过非5GHz的同频干扰也会导致这款产品明显降速,综合来说,我我们还是不建议大家在干扰比较复杂的情况下使用这款产品。
TP5410玄鸟路由器进阶性能评分4.66分,有大量无线终端接入需求的用户,我们不是很推荐大家入手这款产品。
组网性能
最后来看组网性能,TPLINK路由器的组网都非常简单,主路由器配置好之后,与子路由先后按下MESH按钮即可自动组网。
漫游数据方面,TP5410玄鸟路由器的最远稳定组网距离为CP7点位,该点位连接的无线终端的最高吞吐速率为347.07Mbps。
我们在两台组网后的TP5410玄鸟路由器之间进行了18次漫游,三台测试手机总丢包数为2,平均切换延迟为55.89ms。其中高通方案的小米10手机竟然是漫游切换延迟最高的,自家跟自家方案反而兼容的没那么好。
漫游稳定性评分9.5分,漫游数据表现还不错。
通话漫游表现上,TP5410玄鸟路由器通话性能评分6分,以往tplink高通方案的飞流系列路由器,组网表现都是非常拔尖的。然而这款同为高通方案的TP5410玄鸟路由器,没想到通话漫游表现意外的有点翻车。
我们的三台测试手机在进行通话漫游测试的时候,华为P40手机出现了一次断网切换WiFi的情况,小米10和iPhone11promax两款手机在向子路由漫游时也都出现了短暂的卡顿。曾经TP易展MESH的招牌,自从轻舟系列路由器发布之后,感觉新品真的是一茬不如一茬了。
最后,TP5410玄鸟路由器组网性能评分6.92分,排名12名。优点在于稳定组网的距离非常远,缺点在于组网漫游的表现不是特别好。只是用于拓展信号用,这款产品绝对是够用且好用的。但是如果对数据传输稳定性有较高需求的场景,我们建议尽量还是选择测试评分更加靠前的产品。
总结
总结本次测试TP-link XDR5410玄鸟路由器的标准场景综合得分6.19分,在我们知电路由器综合性能排行榜中排名第45名,对得起它的价格,但是算不上特别出色 。
优点是
1、5GHz信号的下载能力非常突出
2、组网距离极远,在比较远的距离也能有不错的网速体验。
缺点是
1、多终端接入的高负载性能比较差,发热也比较严重。
2、组网距离虽然很远,但是漫游表现是不够出色的。
选购建议:如果大家家里的接入终端不多,想获得比较好的信号覆盖,没有特别大流量或者大负载量接入的需求,这款TP-Link XDR5410玄鸟路由器,349元的价格,我们觉得还是很值得入手的。
但是有一说一,更低价位的红米AX6S综合评分7.15分,除了没有160MHz频宽之外,其他性能表现都是接近甚至更好,低预算,我们更加推荐红米AX6S这款路由器。
以上就是本期评测的全部内容