当前位置:首页 > 人工智能 > 正文

这个比赛的证书,能写进职称材料了

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第1张

最近两个月翻各省教育厅的文件,最大的感受就一个:作业设计比赛这个赛道,今年彻底变样了。

2024年掰着手大概能数出哪些省份在搞。

2026年这个名单已经不够用了。安徽、福建、河北、内蒙古、江西、浙江……几乎每个月都有新文件挂出来,而且不是一个两个,是一批一批地来。

这不是个别省份心血来潮,是全国性趋势在加速成型。

从"试试看"到"年年办",这件事已经回不去了

  • 福建的作业设计评选到2026年已经是连续第二年。

  • 安徽今年直接覆盖高中9个学科,市级选拔截止到6月底,省级比赛安排在7到8月。

  • 河北更猛,义务教育段直接给出3000个入选名额。

  • 内蒙古也不含糊,全区征集4000件优秀案例。

历年情况来看,比赛正在从省级往市、区县两级下沉。

福建除了省里的评选,厦门、泉州都在组织市级比赛。

安徽合肥、滁州已经有了市级赛果,滁州的比赛形式很有意思,限时3小时现场独立完成。

南昌更绝,搞了个现场限时的AI作业设计比赛,教师要在考场里用AI工具完成整套设计。

武汉的"武汉好作业"征集活动还给了稿酬

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第2张

这意味着什么?不管你在大城市还是在县城,身边大概率已经有一个作业设计比赛在等你了。

你不用再纠结"我们这有没有",该关心的是"我准备好了吗"。

一个比赛年年办、年年扩,说明主管部门是认真的。它已经嵌入了教师专业发展的常规通道,不是可参加可不参加的边缘项目了。

AI来了,评判标准正在被改写

今年作业设计比赛最大的变化,是AI正在被写进评分标准。

福建2026年的文件(闽教办基〔2026〕8号)里有句话值得反复看:明确要求"数智赋能"与生成式AI在课堂作业中的创新应用。注意,这是硬性要求,不是锦上添花的加分项。

南昌走得更远,"拓思智享"赛道,教师需要现场用AI工具设计作业,限时完成。

把这些信息放一起看,脉络就出来了:作业设计比赛对教师技术素养的考核,正在从"可以没有"变成"最好要有",而且很快就会变成"必须有"。

你设计了一套初中数学的课后练习,分层做了A、B、C三档。以前这样做已经很不错了。

但现在的评委会问:你能不能用AI实现更精细的个性化推送?不同学生的薄弱点不一样,你的分层是不是只停留在"难度分层",有没有做到"知识点分层"?

更高级的用法是设计"人机协作"的作业,让学生和AI一起完成某个开放性任务,在这个过程中培养批判性思维。

或者让AI扮演一个"辩手"角色,学生跟AI辩论一个话题,然后写反思报告。这种设计思路两年前没人提,今年已经能看到苗头了。

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第3张

未来的作业设计高手,不一定是最会出题的人,而是最会"用技术做出好作业"的人。

有些老师可能会慌,我又不是搞技术的,AI我都不太会用,这可怎么办?

现在还是窗口期,但是不会一直开着。等所有省份都把AI应用写进评分硬条款,你再开始学就晚了。现在动手,恰恰是最好的时候。

获奖之后,证书的"后半篇文章"比你想的重要得多

聊完AI,再聊一件很多老师没留意到的事,获奖作品的"后半篇文章"。

你拿到一张获奖证书,然后呢?大多数人的反应是:放进档案袋,等评职称的时候拿出来。

2026年的比赛,玩法已经不一样了。

翻了今年几个省份的文件,发现一个共同趋势:获奖作品不只是给你一张纸,而是会被纳入省级教育资源平台,面向全省甚至全区的教师展示和使用。

  • 福建明确规定获奖作品纳入省级中小学智慧教育平台。
  • 河北说得更直接,入选作品录入全省基础教育资源免费共享平台。
  • 内蒙古的操作是上传到智慧教育平台全区展示。

这意味着什么?你的获奖作业设计会变成全省教师都能看到、都能参考的公共资源。

你的名字和你的作品会在一个省级平台上持续存在,被同行看到、学习、引用。这个影响力,可比一张压在箱底的证书大多了。

而且有些省份已经把获奖和职称直接挂钩了。

浙江的做法最有代表性。省级精品数字教育资源开发活动中包含作业指导微课,文件白纸黑字写着:入选可作为职称评聘的重要参考依据。"重要参考依据"这几个字在职称评审语境里的分量,评过职称的老师都懂。

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第4张

河北的表述更干脆,**"入选等同于省级荣誉"。** 在很多省份,省级荣誉是高级职称评审中的硬条件之一,有和没有差距非常大。

把这些信息放一起看:组织比赛→评审评选→获奖作品纳入资源库→全省/全区展示→与职称评审挂钩。一条完整的链路已经成型了。

作业设计比赛正在从一个"参加了也挺好的"加分项,变成教师评价制度里的一个正式组成部分。这个趋势只会越来越强,不会往回走。

"减负"和"加赛",同一枚硬币的两面

有老师心里可能在嘀咕:教育部不是天天喊减负吗?怎么一边喊着减,一边又在鼓励老师花更多精力设计作业?这不是自相矛盾吗?

不矛盾。

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第5张

道理其实不复杂。政策限制的是作业的数量,不是质量。恰恰相反,当总量被严格控制之后,每一份作业都得更加精心,因为你能用的"弹药"变少了。

不是"减负",这是"提质"。而提质的前提,就是教师的作业设计能力要上一个台阶。

并且AI时代,作业的内容和形势要顺应技术和时代的发展,而不是守旧,只看分数

现在该怎么准备?几句掏心窝子的话

说点实在的。就一句把AI学起来,把AI用起来。他不难,只要你肯动手。

我们已经使用龙虾设计了个专门的作业的Skill

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第6张

有了这个Skill的龙虾再来写作业设计,手拿把掐

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第7张

龙虾根据我们的技能直接生成对应的world版本的作业:

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第8张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第9张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第10张

数学:分数的意义

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第11张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第12张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第13张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第14张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第15张

英语

这个比赛的证书,能写进职称材料了  第16张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第17张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第18张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第19张
这个比赛的证书,能写进职称材料了  第20张


相关文章:

文章已关闭评论!