当前位置:首页 > 路由交换 > 正文

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

今天和大家,聊一下,个人家庭服务器,到底是Debian更好,还是Openwrt更简单?

其实个人服务器来说,主要就是要简单和标准化。

好比iStoreOS,很多人误解iStoreOS很臃肿,很复杂;这是因为很多看到我们的面板控制里有很多接口,以为把这些软件都集成了,其实没有,就是简单的一个UI接口而已,如果你需要用这个软件,是需要跳转到软件中心去安装的。

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

当然也有人认为openwrt有一系列的缺陷,比如缺乏systemd的系统管理方案;

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

但是一个管理系统任务和监控的,代码未免太多了,过于复杂了。

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

现在时代变了,现在的Docker可以实现很多的功能,几乎可以完成任何事情。

可以用Docker来运行Ubuntu系统:

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

你完全可以更简单的拥有一个Ubuntu桌面,也不需要那么多复杂的东西。

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

也可以很简单的开启虚拟机的场景:

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

你甚至可以在iStoreOS运行一个群晖系统:

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

简单来说:就是在iStoreOS上运行这些系统,内核和驱动是共用的;你需要什么系统,就运行什么插件,能做到一个非常好的隔离;把复杂的东西放到docker里去,简单的东西还是openwrt上。

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

这些单独运行的系统,可以随时删除/停止,而不会影响你主系统的运行。

说回到Ubuntu这个插件,这是一个很复杂的插件,可以在里面安装一些软件,比如WPS等,功能太复杂了,太过于复杂就意味着容易出问题,才需要systemd这一个控制管理,但是可能很多人来说,不需要wps,不需要Ubuntu呢,就默认的把systemd带到系统里来,就会创造出更多的复杂性,所以完全不需要使用systemd。

再说标准化,好比配置文件,都是统一路径,便于查找;这样我们开发软件中心就变的简单了。

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

但是debian的话,就很混乱,好比在debian上做了一个多拨,一时半会还真不知道配置文件在哪,需要查看代码;

家庭服务器,改进版的OpenWrt比Debian更好!

再就是一个网络的问题,这肯定是openwrt的强项,通过软件中心安装的各种虚拟机、Ubuntu等,都会自动配置好了网络,而不需要过多复杂的操作。

站在个人服务器角度,推荐大家使用iStoreOS,它就是一个很简单的底层,加上docker,就能满足我们个人服务器的要求了。


相关文章:

文章已关闭评论!